在历经长达半年的多方谈判和磋商后，欧盟理事会和欧洲议会于12月13日和18日分别宣布，就欧盟碳边境调整机制（CBAM，又称“碳关税”）和欧盟碳排放交易体系（EU ETS）改革方案达成了协议，欧盟“碳关税”也终于露出了真面目！

欧盟如此煞费心思，耗时半年之久搞出来的这个“碳关税”，又到底是什么呢？简单来说，“碳关税”其实就是欧盟国家自身在实施严格气候政策的基础上，要求进口或出口的高碳产品缴纳或退还相应的税费或者碳配额。

碳边界调整机制（下称“CBAM”）是由欧洲议会和欧盟理事会引入，最终宣定于2023 年 10 月 1 日起对进口商品和电力征收碳税，此前宣布的征收日期为 2023 年 1 月 1 日。 

CBAM 是欧盟 Fit for 55 一揽子气候计划的核心部分之一。按照欧盟委员会的提议，CBAM 将覆盖钢铁、水泥、铝、化肥和电力，并扩展到氢、某些条件下的间接排放、某些前体以及一些下游产品，如螺钉和螺栓以及类似的钢或铁制品。

虽然CBAM将从2023年10月开始实施，但欧盟也给了其余国家一个过渡期。欧洲理事会表示，初期的碳关税只适用于报告义务，在过渡期内（2023年-2025年）所有进口的商品需要申报其中所包含的碳排放量，旨在收集数据。

等待过渡期结束后（2026年），随着政策的逐步落地，后续所有公司进口产品时都需要购买CBAM 证书，其价格将会基于在欧盟境内生产这些商品时所需支付的碳排放交易（ETS）价格来制定。据标普全球普氏数据显示，截至2022年12月12日，ETS碳价约为90.17欧元/吨二氧化碳，对比上一个月涨幅达到19%。

全球钢制品龙头宝钢股份在其《2021年气候行动报告》中指出，欧盟推出的碳关税举措将严重影响公司未来的产品出口，若按照此前80欧元/吨二氧化碳征税计算，公司每年或将被征收4000万-8000万欧元（约合人民币2.82亿-5.64亿元）的碳边境税。同时，华盛绿色产业发展研究院也经过测算，欧盟碳关税如若实施后，将增加中国相关企业出口欧盟6%-8%的成本。如此看来，这对于我国出口欧盟的企业而言，都会是一笔不小的费用成本，届时企业的压力将不言而喻！

根据欧洲议会的说法，CBAM 是为了激励非欧盟国家提高对于气候问题的关注，因为只有与欧盟具有相同气候目标的国家才能在不购买 CBAM 证书的情况下向欧盟出口。因此，为了抵充欧盟碳关税所带来的影响，中国全领域的碳市场和碳定价机制需要尽快完善和实施，同时国内企业也必须要加速碳中和脚步，以此面对未来绿色贸易的发展趋势。

面对来势汹涌的CBAM，有分析指出，如果从钢铁、铝业、化肥、水泥等几个行业来看，受到波及的中国出口产品价值可能会高达几十亿欧元甚至更多。若是再加上未来可能扩大的新高碳排放领域，例如塑料橡胶、其他化学制品、纸制品及纸浆、玻璃及陶瓷等，那么牵涉到的出口产品价值或超过100亿欧元……

因此，短期来看每个产业都需要尽快了解自身的碳排放数据，并尽快建立碳资产的管理及规划体系。同时，也要进一步降低企业在生产环节以及各个领域中可能会出现的碳排放情形。

近年来，在我国“双碳”目标的驱动下，有不少企业开始主动融入到节能降碳的队伍当中，通过使用绿色的清洁能源替代火电，助力企业实现低碳排放指标，从问题的根本解决问题！还有一些企业通过打造零碳园区的方式，在空余厂房的屋顶上安装分布式光伏电站，届时企业的生产和运维就可以完全通过绿色电力作为支撑，二氧化碳排放的问题自然就迎刃而解了。

如此看来，在欧盟碳关税的压力之下，国内企业安装工商业光伏电站所带来的效益是不是就非常直观了。虽然碳关税的压迫距离实际刺痛到我们还有一段时间，但国内相关企业仍需要提前做好铺垫，届时碳关税真正来临之际，就不至于手足无措。同时，将眼光放长远，企业安装光伏不光是应对欧盟的碳关税，从自身出发也是百利无一弊的。